admin

Очередной проект по увеличению НДФЛ

 No Responses »
Sep 252010
 

Надеемся, что это не пройдет, так как правительство уже много раз говорило, что увеличение НДФЛ в настоящее время представляется нецелесообразным. Очевидно же, что пока не решен вопрос с обналичкой и коррупцией, увеличение НДФЛ приведет лишь к уходу зарплат в серую, а не к увеличению собираемости налогов. А уж попытки обложить 50% налогом сверх большие зарплаты приведет к тому, что их просто не будет.  Ведь чем больше у человека доход, тем больше у него возможностей по оптимизации налогообложения.

Причем, за 2010 год это уже третий (вроде как) законопроект по этому поводу. Итак, С.Миронов сотоварищи внес в госдуму :

Законопроект предусматривает введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ: по доходам до 3 млн рублей включительно – 13%; по доходам свыше 3 млн, но не более 15 млн рублей – 390 тысяч рублей плюс 25% с суммы, превышающей 3 млн рублей; по доходам свыше 15 млн рублей, но не более 30 млн рублей – 3 млн 390 тысяч рублей плюс 35% с суммы, превышающей 15 млн рублей; по доходам свыше 30 млн рублей – 8 млн 640 тысяч рублей плюс 50% с суммы, превышающей 30 млн рублей.

а сколько сейчас стоит обналичка + взятка, чтобы ее не заметить ? гораздо меньше чем 50%.

Возможно, С.Миронов просто готовится к следующим выборам.

Можно или нельзя ?

 1 Response »
Jul 192010
 

Нам часто задают вопросы в виде:

  • А можно ли сделать такую то операцию?
  • А можно ли не платить зарплату?
  • А можно ли сделать зарплату 100 рублей ?
  • А можно ли заплатить налоги позже?
  • А можно ли обналичить денег на помойку?
  • А можно ли не оформлять сотрудника на работу официально?
  • А можно ли не собирать всю эту дурацкую первичную документацию?
  • И много других вопросов, которые начинаются со слова можно

Начнем с простого примера. С вопроса, а можно ли пить за рулем?  С точки зрения закона  (конкретной страны России) однозначно нет. С точки зрения физиологии – конечно да. С точки зрения зрения риска – чуть чуть наверное можно, а много уже ни-ни. С точки зрения ответственности – если не боишься сбить кого-то насмерть и уехать на три года на зону – наверное можно, а если боишься – то наверное нельзя.

    Что хочет узнать человек, который начинает свой вопрос со слова “Можно” ? Разрешают ли ему? Сможет ли он? Что ему за это будет?

    Это как в армии:

    – Можно войти?

    – Можно на Машку, а у нас Разрешите.

    Ведь когда человек задает вопрос “Разрешите войти?” , то сразу понятно, что он спрашивает. Когда же он спрашивает: “Можно войти?” – то возможны варианты.

    Итого, когда Вам хочется спросить "Можно ли что то сделать?” , подумайте, а что на самом деле Вас интересует?

  • Физическая возможность сделать это?
  • Делает ли так кто-то еще?
  • Разрешается ли так делать по закону?
  • Что будет за то, что так сделать?
  • Какая вероятность того, что будут проблемы если так сделать?
  • Разрешают ли вам так сделать?
  • Сколько мне это будет стоить, если я так сделаю?

И старайтесь вместо “Можно ли”, задавать вопрос о том, что Вас конкретно интересует. Иначе ответ на вопрос может оказаться не таким, каким он на самом деле должен быть.

Иначе Вы можете услышать в ответ: “А можно ли задать вопрос более конкретно?” 🙂

Инновации российских программистов

 No Responses »
Jul 122010
 

disks Представьте, у вас на руках несколько десятков дискет, на каждой из которых лежит файлик, необходимый для создания ЭЦП для сдачи отчетности.

Да да.. Дискет. несколько десятков. Ведь нет другого способа передавать информацию. В 21 веке. Поэтому все на дискетах. Забрать данные из ПФР – на дискетах. Сдать отчетность – на дискетах. Забрать файлы для создания ЭЦП из СКБ Контур – на дискетах. На последних лежит секретный файл размером в 1 килобайт. Конечно, можно отправить счет по электронной почте, можно по полученному счету отправить денег. Но передать секретный файл никак нельзя. Ну, не будет обращать на это внимание. Все таки безопасность важнее всего. Мы бы конечно рекомендовали еще и разбивать файл на несколько дискет. Так будет еще более безопасно. Но речь не об этом.

Получили Вы несколько десятков дискет, приехали в офис. Теперь вам нужно получить ЭЦП и установить ее к себе. Обычно на дискету, но с помощью нехитрых приемов можно установить все ключи на другой носитель. Например USB флешку.

Запускаете вы Контур, отправляете запрос на получение сертификата и видите замечательное окошко.

cert

Да да.. именно так.. Через 15-20 минут, нажмите кнопку Обновить. А ведь у вас несколько десятков дискет. ну пусть 30. 30 * 20 = 600 минут. Итого. Вам предстоит провести перед компьютером 10 часов чтобы установить 30 сертификатов. При этом периодически вы будете нажимать на кнопку обновить.

Уважаемые программисты системы Контур. Неужели так сложно прислать уведомление о готовности ключа по e-mail? Если вам надо помочь написать этот кусок кода – обращайтесь.

Ну могли бы хотя бы написать, что ждать перед монитором и тыкать в кнопку Обновить необязательно. Что выход на этом этапе из программы не нарушит процесс, что можно выйти и заниматься своими делами, а потом войти через какое-то время еще раз и все будет хорошо.

Жигули они и есть жигули. Даже если их Приорой называют. Сколько жигули не модернизируй, жигули и получатся. Лента Мёбиуса такая.

p/s. на самом деле ждать ничего не обязательно. Можно спокойно закрыть это окно и вернуться тогда, когда это будет удобно. Более того, за то время, пока варится первый сертификат, можно подставить очередной token.id и начать делать следующий.

Подключение к системе сдачи электронной отчетности – 2

 No Responses »
Jul 102010
 

Или заметки об отечественных программистах.

Вообще, давно хочется завести отдельный блог про общение с тех поддержкой 1С. Отдельный потому, что не хочется нецензурно выражаться в более или менее официальном блоге. Но сейчас речь не об 1С. Речь пойдет о системе Контур-Экстерн  одном из двух операторов специальной связи, через которых сдается отчетность в электронном виде.

Исходя из предназначения системы стоит предположить, что основными ее пользователями будут не профессиональные айтишники, а бухгалтера. Т.е. люди, которые в принципе нажимать на кнопочки умееют, но которые не в состоянии сами разбираться с новыми системами или нестандартными ситуациями.

Соответственно, кроме реализации технологических алгоритмов, основными задачами разработчиков должны стать вроде бы:

  1. отменный установщик, работа с которым должна быть доступна обычному пользователю.
  2. отменная документация, которая содержит не только подробное описание установки (и работы с системой), но и способы разрешения возникающих ошибок.
  3. координаты службы технической поддержки во всевозможных местах, в том числе во время демонстрации очередной ошибки.
  4. хорошо проработанный веб сайт, на котором непрофессионал сможет быстро найти нужную ему информацию
  5. максимальную интеграцию с распространенными бухгалтерскими системами или хотя бы с одной. 1С

Контур-Экстерну до этого еще примерно как современной продукции Автоваза до продукции BMW (причем не до современной, этот уровень просто недостижим похоже, а до продукции 20-30 летней давности). Т.е. очень и очень далеко. На их собственные проблемы еще накладываются проблемы и косяки софта для электронной подписи (В данном случае Крипто-Про).

Несколько примеров…

Continue reading »

Сдача отчетности по электронным каналам связи

 No Responses »
Jul 072010
 

Наболело 🙂 Такое ощущение, что все сделано так, чтобы сдающих отчеты по электронным каналам было как можно меньше. Начнем со стоимости. Почему везде внедрение компьютеров приводит к снижению стоимости процесса, а в области сдачи отчетности к увеличению ?

Почему нельзя сделать единые правила для сдачи отчетности во все органы? Почему даже у разных отделений ПФР свои правила по подключению к системе сдачи отчетности по электронным каналам связи. Одно отделение ПФР легко высылает необходимые документы по электронной почте. Второе – заставляет приехать с дискеткой и переписать у них. Почему для подключения к системе работы по электронным каналам связи надо звонить по телефону и узнавать о готовности к подключению, а нельзя получить уведомление по электронной почте.

Не говоря уж о более сложных вопросах. Например таком. Почему, при подключении к системе электронной сдачи отчетности недостаточно указать только ИНН. Что, все остальные данные о компании, ее руководителе, адресе и так далее нельзя взять из своих баз данных ?  Почему на сайте ПФР выложен лишь проект договора, а не форма, в которую достаточно вбить свои реквизиты и получить заполненный договор, который надо всего лишь распечатать, подписать и отправить в ПФР? Почему вместо простого документа с 5-6 пунктами на тему “как подключиться к электронной системе сдачи отчетности в ПФР” лежат технические регламенты и описания, написанные тяжелым технико-бюрократическим языком. О чем думали люди, которые создавали эту страницу на сайте ПФР? Они вообще заинтересованы, чтобы им перестали носить бумажки?

Наиболее вменяемо кстати документирована система сдачи отчетности у ФСС. Возможно потому, что делали они ее позже всех. У них же, единственных из списка (ФСС, ФНС, ПФР ) ссылка на информацию о сдаче отчетности в электронном виде хорошо видна на главной странице сайта. Называется слегка пугающе-бюрократично – “Шлюз для приемов расчетов по форме 4 ФСС в электронном виде с использованием электронно цифровой подписи” – но не будем на это особо обращать внимание. Почему то многим свойственно излишне усложнять и бюрократизировать свои тексты. Может так круче.. Т.е. ссылка под названием “Сдача отчетности в электронном виде” выглядит менее круто, чем то, что описано выше. Но хоть есть и на том спасибо.

Одновременно у ФСС нашелся полезный сервис. Получение номера страхователя по ИНН/КПП. Спасибо им и за это.

Ну ладно, оставим чиновников в покое. Они по определению должны быть отсталыми, создавать неудобные сервисы и вообще мало думать о пользователях своих систем. Сверху сказали сделать – сделали – отчитались – работаем дальше.

Но удивление вызывают разработчики отечественных программ… о чем в следующей записи.

Отметим, что конечный налогоплательщик, который сдает отчетность только за себя, не сталкивается с частью этих проблем. Часть из них возникает, когда необходимо сдавать отчетность за другую организацию. Ситуация не очень хорошо урегулированная законодательно.

И конечно, несмотря на все проблемы и косяки с системой сдачи отчетности в электронном виде, между отвратительным сервисом Почты России, личным выстаиванием в очередях в ФНС/ФСС/ПФР и сдачей отчетности в электронном виде, мы выбираем последнее. Чего и всем желаем.

УСН 15% это просто праздник какой-то

 No Responses »
May 212010
 

Многие из наших клиентов используют упрощенную систему налогообложения доходы-расходы или УСН 15%. И чего только законодатель не сделал, чтобы эта система была как можно менее удобна для малого бизнеса. и список расходов сделал закрытым. и усложнил процедуру учета расходов.

С другой стороны, разумно ее используя можно вполне держаться минимальной эффективной ставки налогообложения.

хорошо хоть при случае можно воспользоваться частью 3 статьи 58 НК РФ

3. В соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу – авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Нарушение порядка исчисления и (или) уплаты авансовых платежей не может рассматриваться в качестве основания для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

т.е. пени будут, а штрафов и других кар – нет. только не стоит забывать, что по итогам года уплачивается налог, а не авансовый платеж.

подробнее в нашей новой статье .

Одновременно написали о страховых взносах и о том, насколько вырастет стоимость сотрудников с 2011 года. Так что все всё на аутсорсинг 🙂 Лучше – к нам 🙂

Новая статья на www.businessabc.ru

 No Responses »
May 122010
 

Решили чуть более подробно раскрыть тему ошибок и недоделок, совершаемых при регистрации новой компании или сразу после этого. Лежит вот тут

И опять для начинающих предпринимателей

 No Responses »
May 012010
 

Закончился очередной отчетный период  и по нему хочется опять написать несколько советов начинающим.

Совет первый – после регистрации компании проверьте, а все ли Вы сделали, что необходимо делать по закону. А все ли документы у Вас на руках. Типичные ошибки при регистрации компании ( или сразу после ) такие:

  1. Зарегистрировали компанию, открыли счет и не отправили все необходимые уведомления. При открытии-закрытии счета, надо отправить об этом событии уведомление в свою налоговую, ПФР и ФСС. Образцы уведомлений можно получить в банке, найти в интернете или попросить у нас. Если Вы не отправили эти уведомления в необходимый срок ( 7 дней ), то Вас скорее всего оштрафуют на 2- 5 тысяч рублей каждая из организаций, кого Вы не уведомили. Можно отправить по почте, а можно отвезти лично. По почте надо отправлять с описью и уведомлением о вручении. Лично, надо привозить два экземпляра и на своем экземпляре получать штамп, что уведомление органом получено.
  2. Неполучение уведомлений или свидетельств о регистрации в разнообразных фондах ( ФСС, ПФР, ФОМС и так далее ). Отсутствие регистрационных номеров в этих фондах приводит к тому, что в когда приходит срок сдачи отчетности, номеров нет, отчетность сдать невозможно. Несданная в срок отчетность = штраф. Вот и начинается беготня по Москве для сбора недостающих документов. Так что требуйте долива пива выясняйте у юристов, которых Вы выбрали для регистрации компании, получат ли они уведомления от всех фондов или Вам придется заниматься этим самостоятельно.
  3. Своевременная сдача бухгалтерской и налоговой отчетности. Как только Вы зарегистрировали компанию, Вам необходимо сдавать отчетность. Даже если Вы ее зарегистрировали в первый день квартала, уже в следующем месяце Вам необходимо сдать отчет о среднесписочной численности. Независимо от того, ведете Вы деятельность или нет, какую то отчетность надо сдавать. Пропустили срок – получили штраф. В идеальном случае, Вы уже к моменту начала регистрации компании знаете как будете сдавать бухгалтерскую и налоговую отчетность.
  4. Знайте особенности выбранной системы налогообложения. А то потом будет удивление, что вроде бы денег еще не заработали, а налоговой уже должны 🙂
  5. Не откладывайте недоделанные дела с официальными органами на последний момент. Получить справку из налогового органа или фонда будет гораздо сложнее, если это делать во время отчетного периода. Да и не все справки даются сразу. А из за отсутствия такой справки может быть невозможно сдать отчетность, что опять же приведет к штрафам.

Меньше всего ошибок на старте совершают люди, которые консультируются со специалистами по бухгалтерии и налогам до начала регистрации компании. Если Вы обратитесь к нам до начала регистрации компании, мы подскажем, что и в какой последовательности лучше сделать, на что стоит обратить внимание, о чем договориться с юристами, которые будут заниматься регистрацией ( или посоветуем своих партнеров ). Дадим все бланки уведомлений в налоговые органы и фонды. Поможем выбрать правильную систему налогообложения.

И многое другое 🙂

Боремся с обналичкой

 2 Responses »
Apr 072010
 

Замечательная новость сегодня на РБК .

ГУВД по Москве обратилось в ЦБ с просьбой обязать банки при подключении к системе банк-клиент прописывать IP-адрес.

07.04.2010, Москва 12:26:50 ГУВД по Москве обратилось в ЦБ РФ с просьбой обязать банки при регистрации юридических лиц, открытии ими расчетных счетов и подключении к системе банк-клиент обязательно прописывать их IP-адрес. Об этом сообщил журналистам заместитель начальника отдела следственной части Главного следственного управления при столичном ГУВД Максим Дементьев.

Он отметил, что любая юридическая фирма имеет свой адрес, телефон и другие координаты, и одним из признаков фиктивности фирмы является не нахождение фирмы по указанным реквизитам. Кроме того, в настоящее время руководители фирм по обналичиванию денежных средств устанавливают программы банк-клиент на ноутбуки и осуществляют незаконные операции из любой точки Москвы, что осложняет их поимку. По его мнению, обязательная регистрация расчетных счетов и системы банк-клиент на конкретный IP-адрес фирмы существенно осложнит работу незаконных фирм, а также освободит банки от лишнего присутствия милиции, когда оперативники изымают информацию о подозрительных компаниях.

М.Дементьев также отметил: "Для бизнеса это нововведение не составит ни малейшего труда, так как у них стационарные компьютеры, офисы и правдивые реквизиты".

 

И как только не затрудняют бизнес белых компаний борясь с обналичкой. Уже и банкиров запугали, что они на любой перевод требуют немыслимые бумаги. На выплату дивидендов могут потребовать предоставить решение акционеров, на выплату зарплаты – уплату НДФЛ, на платежи по договору займа – предоставить договор. На внос денег в кассу – предоставить кассовые чеки и так далее. И компании собирают кучу ненужных бумажек типа “досье контрагента”, чтобы только не заподозрили, что сознательно работали со странной компанией и не проявили должной осмотрительности. А результат все равно один, у белого бизнеса все выше издержки, а обналичка как работала, так и работает.

Обсуждая сегодня вышеприведенную новость, возникло несколько предложений по развитию идеи МВД. Эти идеи должны привести к искоренению обналички вообще.

идея N1 – консервативная. Разрешить использование систем банк клиент только из помещений банка. Т.е. хочешь отправить платежку – приехал в банк, сел за специально поставленный компьютер, отправил платежку. Очень удобно.

идея N2 – инновационная. Так как многие ноутбуки сейчас оборудованы считывателями отпечатков пальцев, то можно для входа в банк клиент требовать идентификацию по отпечатку пальца и сравнивать отпечаток пользователя, с базой данных МВД, содержащей отпечатки пользователя. Если отпечатки совпадают, пользоваться можно, если нет – то нельзя. Т.е. хочешь пользоваться банк клиентом – сдай отпечаток пальца.

идея N3 – переписывать покупателей мобильных компьютеров. Зачем добропорядочному гражданину мобильный компьютер ? он вполне может быть руководителем фирм по обналичиванию денежных средств

наверняка, можно и дальше развить тему.

Вот интересно, неужели в системе МВД нет экспертов по IT, у которых можно попросить сделать экспертную оценку предложения, просто, чтобы не позориться.

—-update—-

лучше поставить терминалы по доступу к банк клиентам в помещениях МВД. ОВД, УВД, постах милиции. Придет руководитель обналичивающей фирмы делать перевод, тут то его и схватят. И покончим быстро с обналичкой.

Труды Минфина

 No Responses »
Mar 232010
 

zzhot Вообще, когда читаешь различные разъяснения Минфина по вопросам применения налогового законодательства, в голову часто приходят интернет неологизмы типа “Автор Жжот”, “Пеши еще” и так далее.

Вот ведь странно, наверняка там работают квалифицированные сотрудники, есть какие то процедуры составления ответов на вопросы, должен проводиться анализ результата на соответствие текущему законодательству и здравой логике. Уполномоченный начальник ставит свою красивую подпись на результат. А результат часто получается “получилось как всегда”.

Читаем очередной труд Минфина под названием

Письмо Минфина России от 02.03.2010 N 03-03-06/1/105

 

Организация задала Минфину простой вопрос.

Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами. Все товары приобретаются для деятельности, направленной на получение дохода, а именно с целью их дальнейшей перепродажи. В результате хозяйственной деятельности истечение срока годности товаров является объективным следствием осуществления предпринимательской деятельности, связанной с торговлей пищевыми продуктами и бытовой химией. Учитывается ли при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в составе расходов стоимость товаров, изначально приобретенных для дальнейшей перепродажи с целью получения прибыли и в дальнейшем уничтожаемых в связи с истекшими сроками годности?

 

Ну вроде понятная ситуация. Купили 10 помидоров. 5 продали, 5 сгнили. Те, которые сгнили, списали на убытки ( расходы с точки зрения налога на прибыль) и забыли про них. И так ведь не только с помидорами. Вокруг нас много товаров, которые имеют ограниченный срок хранения, который может пройти.

И что вы думаете отвечает Минфин ?

А Минфин и отвечает (читать далее )

Continue reading »

 Older Entries  Newer Entries