Mar 032011
 

Конечно, у начинающих много разных ошибок, все и не перечислишь так сразу. Будем перечислять постепенно.

Многие такие ошибки можно предотвратить заранее, просто перед совершением новой для себя операции проконсультируйтесь с бухгалтером. Даже если вы не согласитесь с его мнением, то вы будете знать, как операцию делать правильно и какие негативные последствия могут быть в случае ее неправильного совершения.

Особенно важно об этом помнить людям, которые ведут самостоятельный учет или самостоятельное документальное оформление операций

Continue reading »

Nov 292010
 

tax4Верите в это? А кто верит? Получила тут одна из знакомых компаний письмо из налоговой. В котором, ни с того ни с сего, налоговая сообщает о возможности этой компании перейти на УСН. И говорит, что будет меньшая налоговая нагрузка.

Кто-нибудь может себе представить, чтобы налоговая инспекция советовала “подшефным” налогоплательщикам как платить меньше налогов?

Сомнительно, правда.

Иными словами, если налоговая дает такой совет, значит жди, что налоговая нагрузка у тебя вырастет Улыбка 

В принципе да, у УСН есть отрицательные стороны по сравнению с ОСНО. Попробуем их бегло перечислить.

  1. Компания на УСН не является плательщиком НДС, соответственно компания на УСН не может заниматься бизнесом, где основные затраты с НДС и основные клиенты с НДС (и небольшая доходность). например, большинство видов торговли b2b
  2. Компания на ОСНО не платит налоги (по крайней мере основные), если у нее убытки. Компания на УСН будет платить налоги независимо от того, убытки у нее или нет.
  3. Минимальная налоговая нагрузка на УСН6% равна 3% (за вычетом пенсионных взносов). Минимальная налоговая нагрузка на УСН 15% – 1%. На ОСНО, налоговая нагрузка может быть равна нулю, а можно и в долги государство “вгонять”.
  4. На 6% расходы компании не учитываются вообще, а на 15% они учитываются хуже чем на ОСНО. Так как список расходов компании на УСН 15% закрытый (т.е. в расходы можно списать только то, что перечисленно в НК), а список расходов компании на ОСНО открытый. Т.е. в расходы можно списывать существенно больше.

Так что: Бойтесь данайцев, дары приносящих. (с)

Ну и уж конечно, писать ответ на подобное письмо совершенно необязательно.

Вообще, выравнивание налогов на ФОТ между УСН и ОСНО существенным образом снижает привлекательность УСН. Конечно, проще налоги, нет НДС, на 6% не контролируются расходы. Но очень большим плюсом УСН была меньшая налоговая нагрузка на ФОТ. Так как у большинства бизнесов ФОТ – существенная статья в расходах, то меньшая налоговая нагрузка давала большое преимущество. Что в конечном итоге позволяло отказаться от работы с клиентами с НДС или предоставлять им скидки.

с 2011 ситуация неприятно меняется. И причин оставаться на УСН будет меньше. А уж причин переходить с ОСНО на УСН еще меньше

Nov 262010
 

Поговорили сейчас с одним клиентом, который на 15%. Посчитали, получается, что 6% ему выгоднее по налогам. А уж по документообороту и подавно.

Уж сколько по этому поводу было написано. Напишу еще раз.

Конечно 6%. И только в том случае, если доходность компании планируется меньше 20-30%, тогда 15% (доходы-расходы).

Т.е. Вы должны выбирать 15% только в том случае, если 6% Вам точно не подходит и ни в каком другом.

Если Вы оказываете услуги, то скорее всего Вам нужна УСН 6%

Если Вы торгуете ходовым товаром (покупаете его и продаете с маленькой наценкой), то скорее всего Вам нужна 15%

Если Вы работаете по агентскому соглашению, то с большой вероятностью Вам подойдет 6%

Еще раз, зелеными буквами по белому. Только если Вам точно не подходит 6% УСН, выбирайте 15%.

(Речь не идет про ОСНО.)

exitИ у вас появляется приятная возможность, на вопрос ИФНС, а почему у Вас плохо оформлен приходный документ или отсутствует его оригинал, улыбнуться и спросить:

Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? Нет? И показать на зеленую табличку.

И продолжать заниматься своим делом Улыбка

Nov 252010
 

Получили мы тут акт камеральной проверки по вычетам по НДС по одному клиенту. Ничего серьезного ИФНС найти не удалось, однако мелочи всякой выдумали и наковыряли.

Вот об одной из мелочей и хочется написать, чтобы предприниматели внимательнее относились к документам. Так как относиться к ним внимательнее в процессе работы может оказаться гораздо проще, чем потом все проверять перед сдачей документов на проверку или отбиваться в судах. Более того, как показало изучение судебной практики, мелочи, которые для любого здравомыслящего человека кажутся абсурдными, могут оказаться решающими в споре с налоговым органом и привести к доплате налогов, штрафам и пеням.

Сначала результативная часть

tax2

Нарушения, о которых идет речь, перечислены в таблице ниже. Да-да-да.

 

Continue reading »

Nov 192010
 

 

из очередного требования ИФНС

"В соответствии с статьями 31,88,93…в рамках камеральной налоговой проверки… Вам необходимо предоставить перечень документы в течении 10 дней с момента получения"

в требовании следующая табличка

Номер п/п Наименование документа Реквизит документа Значение
18 Сертификат соответствия дата начала периода
дата окончания периода
01.07.2010

30.09.2010

 

спрашивается, что хотят этим пунктом ?

придется попросить разъяснения и внесение исправлений

Nov 192010
 

Получив по обычной почте любое письмо от контролирующих органов, в котором от вас требуется выполнение каких-либо действий никогда не выкидывайте конверты. Так как дата отправки и/или получения, которые находятся на конвертах могут оказаться критически важными при спорах с этими органами.

Лучше всего конверты хранить прямо с оригиналами полученных запросов, требований и других посланий

Oct 112010
 

Прочитал в сегодняшних Ведомостях статью о проблемах ФСС и ПФР.

ВЕДОМОСТИ

5 млн пропавших

Фонд социального страхования (ФСС) в 2010 г. недосчитался 5 млн застрахованных: бизнес переводил работников на гражданско-правовые договоры. С 2011 г. чиновники обещают прикрыть лазейку

С 2011 г. за лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, работодатели начнут платить взносы в ФСС.
Читать целиком

5 млн пропавших
Эта статья в блогах [?]

Прям как то их жалко стало.. Мало того, что денег им не хватает, да еще и работодатели делают все, чтобы как можно меньше налогов платить. Уходят так сказать в тень, теми или иными способами. Интересно, а приходила ли кому-нибудь из государственных мужей в голову мысль, нафига зачем нам эти три фонда.. ПФР, ФСС, ФОМС. Ну есть ли какие-то причины, почему их должно быть три, кроме увеличения количества чиновников и расходов на них? Почему платежи в эти фонды надо делать 6 платежками, а не одной. Зачем надо делать отдельную отчетность, а не одну. И т.д. и т.п.

Несомненно, у каждого из них есть своя специфика. В основном в затратах. Но очень много и общего. Так почему бы их не объединить в один супер фонд социальных выплат. Убрать все дублирующиеся функции и людей, упростить взаимоотношения с ними, а специфику оставить на уровне различных департаментов.

Ну да ладно, государство вряд ли можно исправить. Но ему можно меньше платить. Речь не пойдет о банальных вещах типа обналички или различных схем по выплате серой зарплаты. Речь пойдет о том, чтобы платить меньше государству за счет того, что лучше устроен бизнес. Т.е. мало того, что мы начинаем государству меньше отдавать от своих доходов, так еще и наш бизнес лучше становится.

Continue reading »

Oct 082010
 

из глубин интернета

Самые хорошие дружественные отношения с налоговой наступают тогда, когда они (в налоговой) уверены, что любое их нарушение НК ведет в зал заседаний и взысканию с них судебных издержек и/или процентов за несвоевременный возврат средств (c)

Oct 062010
 

Довольно часто мы ( в смысле предприниматели, а не Азбука Бизнеса), получаем запросы и требования от различных государственных органов. Думаете, они все законные ? 🙂 Как бы ни так.

В связи с тем, что контролирующие органы все больше и больше ограничиваются в своих правах по проверкам бизнесов, они часто стали при любой законной возможности пытаться получить от проверяемого субъекта как можно больше информации. А вдруг по дороге что то еще накопается 🙂

Так вот, получает в конце августа один из наших клиентов требование от своей ИФНС на предоставление документов в рамках камеральной проверки по НДС за 2 квартал 2010 г.

Continue reading »

Oct 022010
 

или еще от чего зависит качество работы бухгалтерии.

Написав очередную заметку о том, как может предприниматель самостоятельно проверить качество работы бухгалтерии я задумался, а не сформируется ли у читателя мнение, что качество работы бухгалтерии зависит только от самой бухгалтерии. Что достаточно сменить бухгалтера, выбрать компанию, которая предоставляет качественное бухгалтерское обслуживание и другие услуги, и все тут же станет хорошо.

В принципе, это конечно тема для большой статьи, которую чуть позже напишем, здесь лишь тезисно.

Если руководитель компании думает, что качество бухгалтерского учета зависит только от бухгалтера, то он серьезно заблуждается. Да, для маленькой компании это можно быть верно. В маленькой компании основным фактором, влияющим на качество учета, скорее всего будет являться квалификация бухгалтера и его личные качества (ответственность, работоспособность, честность, профессионализм и так далее). Ведь объем операций небольшой, в случае чего, бухгалтер может за всеми подчищать хвосты, для всех делать правильные документы и успевать бить сотрудникам, да и руководству по рукам, когда они в очередной раз пытаются накосячить.

Может быть для маленькой компании это и правильно. Так как денег нет, да и работы немного. Сотрудники должны быть многофункциональными. Вот бухгалтер и занимается бухгалтерией, налогами, кадрами, выставляет счета клиентам, составляет договора, пишет претензии, стоит в очередях в налоговой и так далее.

Но как только компания начинает подрастать,

Continue reading »