Новый год, старые песни

 No Responses »
Jan 232011
 

Давно мы ничего не писали. Праздники-каникулы. ФСС-НДС. Вот выдалось время, да и повод нашелся.

В ноябре 2010 года вступил в силу Приказ ФНС России от 02.11.2009 № ММ-7-6/534@ утверждающий новый порядок электронного документооборота с ФНС. Казалось бы, на основании накопленного опыта, причем не только у ФНС, но и у ФСС и ПФР, новый порядок должен стать лучше и проще старого порядка.

Второе, что казалось бы, что ФНС выгодно развивать рынок бухгалтерского аутсорсинга. По одной простой причине. Проще работать с десятью тысячами компаний, которые занимаются бухгалтерским обслуживанием чем с миллионом компаний малого и среднего бизнеса. Меньше вопросов, меньше ошибок, меньше нагрузка на инспекторов, проще разъяснять изменения профессионалам.

Continue reading »

Налоговая с человеческим лицом

 No Responses »
Nov 292010
 

tax4Верите в это? А кто верит? Получила тут одна из знакомых компаний письмо из налоговой. В котором, ни с того ни с сего, налоговая сообщает о возможности этой компании перейти на УСН. И говорит, что будет меньшая налоговая нагрузка.

Кто-нибудь может себе представить, чтобы налоговая инспекция советовала “подшефным” налогоплательщикам как платить меньше налогов?

Сомнительно, правда.

Иными словами, если налоговая дает такой совет, значит жди, что налоговая нагрузка у тебя вырастет Улыбка 

В принципе да, у УСН есть отрицательные стороны по сравнению с ОСНО. Попробуем их бегло перечислить.

  1. Компания на УСН не является плательщиком НДС, соответственно компания на УСН не может заниматься бизнесом, где основные затраты с НДС и основные клиенты с НДС (и небольшая доходность). например, большинство видов торговли b2b
  2. Компания на ОСНО не платит налоги (по крайней мере основные), если у нее убытки. Компания на УСН будет платить налоги независимо от того, убытки у нее или нет.
  3. Минимальная налоговая нагрузка на УСН6% равна 3% (за вычетом пенсионных взносов). Минимальная налоговая нагрузка на УСН 15% – 1%. На ОСНО, налоговая нагрузка может быть равна нулю, а можно и в долги государство “вгонять”.
  4. На 6% расходы компании не учитываются вообще, а на 15% они учитываются хуже чем на ОСНО. Так как список расходов компании на УСН 15% закрытый (т.е. в расходы можно списать только то, что перечисленно в НК), а список расходов компании на ОСНО открытый. Т.е. в расходы можно списывать существенно больше.

Так что: Бойтесь данайцев, дары приносящих. (с)

Ну и уж конечно, писать ответ на подобное письмо совершенно необязательно.

Вообще, выравнивание налогов на ФОТ между УСН и ОСНО существенным образом снижает привлекательность УСН. Конечно, проще налоги, нет НДС, на 6% не контролируются расходы. Но очень большим плюсом УСН была меньшая налоговая нагрузка на ФОТ. Так как у большинства бизнесов ФОТ – существенная статья в расходах, то меньшая налоговая нагрузка давала большое преимущество. Что в конечном итоге позволяло отказаться от работы с клиентами с НДС или предоставлять им скидки.

с 2011 ситуация неприятно меняется. И причин оставаться на УСН будет меньше. А уж причин переходить с ОСНО на УСН еще меньше

Налоговая жжот

 No Responses »
Nov 192010
 

 

из очередного требования ИФНС

"В соответствии с статьями 31,88,93…в рамках камеральной налоговой проверки… Вам необходимо предоставить перечень документы в течении 10 дней с момента получения"

в требовании следующая табличка

Номер п/п Наименование документа Реквизит документа Значение
18 Сертификат соответствия дата начала периода
дата окончания периода		 01.07.2010

30.09.2010

 

спрашивается, что хотят этим пунктом ?

придется попросить разъяснения и внесение исправлений

Какая такая модернизация

 No Responses »
Oct 132010
 

Есть такая газета, называется учет-налоги-право. Must-have для тех, кто занимается бухгалтерией.

Вчера нахожу замечательное письмо читателя

«…ИФНС запросила документы, оформление которых обойдется в 400 тысяч…»

«…В октябре у нас началась выездная проверка. Инспекторы потребовали к выпискам банка прикрепить распечатанные платежки по интернет-банку. Мы платежки эти не печатаем никогда. По договору с банком архив платежек в интернет-банке хранится год, а проверка за три года. За предыдущие годы надо запрашивать платежки из архива банка. Это удовольствие стоит 20 рублей за один бумажный документ. У нас за два года накопилось порядка 20 тыс. платежек. Иначе говоря, инспекторы запросили у нас документы, оформление которых обойдется компании в 400 тыс. рублей. Понимаю, что сами виноваты. Но есть ли шанс не тратить такие огромные деньги?..»

Какое Сколково, какая модернизация, какое такое Роснано, какой такой электронный документооборот? О чем можно еще говорить, когда налоговый орган требует в бумажном виде распечатать 20000 платежек, созданных по системе электронного документооборота. Несмотря на то, что полная информация обо всех платежах компании доступна минимум в двух местах. в банке и в ЦБ.

Хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь….

Вот если бы в конце этой заметки было написано, что мы позвонили в налоговую, перед нами извинились, а инспектора немедленно уволили и отправили в Мосархив, раз уж инспектор так любит работать с бумагой. Вот тогда можно было бы поверить, что ситуация меняется. Мы на пути к прорыву. А так? А так понятно, что две извечные российские проблемы так и не решаются пока в масштабах страны. Дороги хорошие в нескольких местах, ну и про модернизацию слышали только вокруг Сколково.

так нет же.. в статье есть и комментарии, официальных лиц

ФНС России: налогоплательщик обязан хранить копии платежек

Сергей Тараканов, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса, считает, что компания должна хранить документы:

– Налоговое законодательство обязывает компанию хранить документы, оформленные в том числе в электронном виде. Так, пунктом 5.1 Временного положения, утвержденного ЦБ РФ 10.02.98 № 17-П, предусмотрено, что составленный в электронном виде платежный документ надо хранить в течение четырех лет. По этой причине требование инспекторов законно и необходимо его исполнить.

И его туда же. В архив.

Цитата дня

 No Responses »
Oct 082010
 

из глубин интернета

Самые хорошие дружественные отношения с налоговой наступают тогда, когда они (в налоговой) уверены, что любое их нарушение НК ведет в зал заседаний и взысканию с них судебных издержек и/или процентов за несвоевременный возврат средств (c)

О бедном бухгалтере замолвите слово

 No Responses »
Oct 022010
 

или еще от чего зависит качество работы бухгалтерии.

Написав очередную заметку о том, как может предприниматель самостоятельно проверить качество работы бухгалтерии я задумался, а не сформируется ли у читателя мнение, что качество работы бухгалтерии зависит только от самой бухгалтерии. Что достаточно сменить бухгалтера, выбрать компанию, которая предоставляет качественное бухгалтерское обслуживание и другие услуги, и все тут же станет хорошо.

В принципе, это конечно тема для большой статьи, которую чуть позже напишем, здесь лишь тезисно.

Если руководитель компании думает, что качество бухгалтерского учета зависит только от бухгалтера, то он серьезно заблуждается. Да, для маленькой компании это можно быть верно. В маленькой компании основным фактором, влияющим на качество учета, скорее всего будет являться квалификация бухгалтера и его личные качества (ответственность, работоспособность, честность, профессионализм и так далее). Ведь объем операций небольшой, в случае чего, бухгалтер может за всеми подчищать хвосты, для всех делать правильные документы и успевать бить сотрудникам, да и руководству по рукам, когда они в очередной раз пытаются накосячить.

Может быть для маленькой компании это и правильно. Так как денег нет, да и работы немного. Сотрудники должны быть многофункциональными. Вот бухгалтер и занимается бухгалтерией, налогами, кадрами, выставляет счета клиентам, составляет договора, пишет претензии, стоит в очередях в налоговой и так далее.

Но как только компания начинает подрастать,

Continue reading »

Можно или нельзя ?

 1 Response »
Jul 192010
 

Нам часто задают вопросы в виде:

  • А можно ли сделать такую то операцию?
  • А можно ли не платить зарплату?
  • А можно ли сделать зарплату 100 рублей ?
  • А можно ли заплатить налоги позже?
  • А можно ли обналичить денег на помойку?
  • А можно ли не оформлять сотрудника на работу официально?
  • А можно ли не собирать всю эту дурацкую первичную документацию?
  • И много других вопросов, которые начинаются со слова можно

Начнем с простого примера. С вопроса, а можно ли пить за рулем?  С точки зрения закона  (конкретной страны России) однозначно нет. С точки зрения физиологии – конечно да. С точки зрения зрения риска – чуть чуть наверное можно, а много уже ни-ни. С точки зрения ответственности – если не боишься сбить кого-то насмерть и уехать на три года на зону – наверное можно, а если боишься – то наверное нельзя.

    Что хочет узнать человек, который начинает свой вопрос со слова “Можно” ? Разрешают ли ему? Сможет ли он? Что ему за это будет?

    Это как в армии:

    – Можно войти?

    – Можно на Машку, а у нас Разрешите.

    Ведь когда человек задает вопрос “Разрешите войти?” , то сразу понятно, что он спрашивает. Когда же он спрашивает: “Можно войти?” – то возможны варианты.

    Итого, когда Вам хочется спросить "Можно ли что то сделать?” , подумайте, а что на самом деле Вас интересует?

  • Физическая возможность сделать это?
  • Делает ли так кто-то еще?
  • Разрешается ли так делать по закону?
  • Что будет за то, что так сделать?
  • Какая вероятность того, что будут проблемы если так сделать?
  • Разрешают ли вам так сделать?
  • Сколько мне это будет стоить, если я так сделаю?

И старайтесь вместо “Можно ли”, задавать вопрос о том, что Вас конкретно интересует. Иначе ответ на вопрос может оказаться не таким, каким он на самом деле должен быть.

Иначе Вы можете услышать в ответ: “А можно ли задать вопрос более конкретно?” 🙂

Инновации российских программистов

 No Responses »
Jul 122010
 

disks Представьте, у вас на руках несколько десятков дискет, на каждой из которых лежит файлик, необходимый для создания ЭЦП для сдачи отчетности.

Да да.. Дискет. несколько десятков. Ведь нет другого способа передавать информацию. В 21 веке. Поэтому все на дискетах. Забрать данные из ПФР – на дискетах. Сдать отчетность – на дискетах. Забрать файлы для создания ЭЦП из СКБ Контур – на дискетах. На последних лежит секретный файл размером в 1 килобайт. Конечно, можно отправить счет по электронной почте, можно по полученному счету отправить денег. Но передать секретный файл никак нельзя. Ну, не будет обращать на это внимание. Все таки безопасность важнее всего. Мы бы конечно рекомендовали еще и разбивать файл на несколько дискет. Так будет еще более безопасно. Но речь не об этом.

Получили Вы несколько десятков дискет, приехали в офис. Теперь вам нужно получить ЭЦП и установить ее к себе. Обычно на дискету, но с помощью нехитрых приемов можно установить все ключи на другой носитель. Например USB флешку.

Запускаете вы Контур, отправляете запрос на получение сертификата и видите замечательное окошко.

cert

Да да.. именно так.. Через 15-20 минут, нажмите кнопку Обновить. А ведь у вас несколько десятков дискет. ну пусть 30. 30 * 20 = 600 минут. Итого. Вам предстоит провести перед компьютером 10 часов чтобы установить 30 сертификатов. При этом периодически вы будете нажимать на кнопку обновить.

Уважаемые программисты системы Контур. Неужели так сложно прислать уведомление о готовности ключа по e-mail? Если вам надо помочь написать этот кусок кода – обращайтесь.

Ну могли бы хотя бы написать, что ждать перед монитором и тыкать в кнопку Обновить необязательно. Что выход на этом этапе из программы не нарушит процесс, что можно выйти и заниматься своими делами, а потом войти через какое-то время еще раз и все будет хорошо.

Жигули они и есть жигули. Даже если их Приорой называют. Сколько жигули не модернизируй, жигули и получатся. Лента Мёбиуса такая.

p/s. на самом деле ждать ничего не обязательно. Можно спокойно закрыть это окно и вернуться тогда, когда это будет удобно. Более того, за то время, пока варится первый сертификат, можно подставить очередной token.id и начать делать следующий.

Подключение к системе сдачи электронной отчетности – 2

 No Responses »
Jul 102010
 

Или заметки об отечественных программистах.

Вообще, давно хочется завести отдельный блог про общение с тех поддержкой 1С. Отдельный потому, что не хочется нецензурно выражаться в более или менее официальном блоге. Но сейчас речь не об 1С. Речь пойдет о системе Контур-Экстерн  одном из двух операторов специальной связи, через которых сдается отчетность в электронном виде.

Исходя из предназначения системы стоит предположить, что основными ее пользователями будут не профессиональные айтишники, а бухгалтера. Т.е. люди, которые в принципе нажимать на кнопочки умееют, но которые не в состоянии сами разбираться с новыми системами или нестандартными ситуациями.

Соответственно, кроме реализации технологических алгоритмов, основными задачами разработчиков должны стать вроде бы:

  1. отменный установщик, работа с которым должна быть доступна обычному пользователю.
  2. отменная документация, которая содержит не только подробное описание установки (и работы с системой), но и способы разрешения возникающих ошибок.
  3. координаты службы технической поддержки во всевозможных местах, в том числе во время демонстрации очередной ошибки.
  4. хорошо проработанный веб сайт, на котором непрофессионал сможет быстро найти нужную ему информацию
  5. максимальную интеграцию с распространенными бухгалтерскими системами или хотя бы с одной. 1С

Контур-Экстерну до этого еще примерно как современной продукции Автоваза до продукции BMW (причем не до современной, этот уровень просто недостижим похоже, а до продукции 20-30 летней давности). Т.е. очень и очень далеко. На их собственные проблемы еще накладываются проблемы и косяки софта для электронной подписи (В данном случае Крипто-Про).

Несколько примеров…

Continue reading »

Сдача отчетности по электронным каналам связи

 No Responses »
Jul 072010
 

Наболело 🙂 Такое ощущение, что все сделано так, чтобы сдающих отчеты по электронным каналам было как можно меньше. Начнем со стоимости. Почему везде внедрение компьютеров приводит к снижению стоимости процесса, а в области сдачи отчетности к увеличению ?

Почему нельзя сделать единые правила для сдачи отчетности во все органы? Почему даже у разных отделений ПФР свои правила по подключению к системе сдачи отчетности по электронным каналам связи. Одно отделение ПФР легко высылает необходимые документы по электронной почте. Второе – заставляет приехать с дискеткой и переписать у них. Почему для подключения к системе работы по электронным каналам связи надо звонить по телефону и узнавать о готовности к подключению, а нельзя получить уведомление по электронной почте.

Не говоря уж о более сложных вопросах. Например таком. Почему, при подключении к системе электронной сдачи отчетности недостаточно указать только ИНН. Что, все остальные данные о компании, ее руководителе, адресе и так далее нельзя взять из своих баз данных ?  Почему на сайте ПФР выложен лишь проект договора, а не форма, в которую достаточно вбить свои реквизиты и получить заполненный договор, который надо всего лишь распечатать, подписать и отправить в ПФР? Почему вместо простого документа с 5-6 пунктами на тему “как подключиться к электронной системе сдачи отчетности в ПФР” лежат технические регламенты и описания, написанные тяжелым технико-бюрократическим языком. О чем думали люди, которые создавали эту страницу на сайте ПФР? Они вообще заинтересованы, чтобы им перестали носить бумажки?

Наиболее вменяемо кстати документирована система сдачи отчетности у ФСС. Возможно потому, что делали они ее позже всех. У них же, единственных из списка (ФСС, ФНС, ПФР ) ссылка на информацию о сдаче отчетности в электронном виде хорошо видна на главной странице сайта. Называется слегка пугающе-бюрократично – “Шлюз для приемов расчетов по форме 4 ФСС в электронном виде с использованием электронно цифровой подписи” – но не будем на это особо обращать внимание. Почему то многим свойственно излишне усложнять и бюрократизировать свои тексты. Может так круче.. Т.е. ссылка под названием “Сдача отчетности в электронном виде” выглядит менее круто, чем то, что описано выше. Но хоть есть и на том спасибо.

Одновременно у ФСС нашелся полезный сервис. Получение номера страхователя по ИНН/КПП. Спасибо им и за это.

Ну ладно, оставим чиновников в покое. Они по определению должны быть отсталыми, создавать неудобные сервисы и вообще мало думать о пользователях своих систем. Сверху сказали сделать – сделали – отчитались – работаем дальше.

Но удивление вызывают разработчики отечественных программ… о чем в следующей записи.

Отметим, что конечный налогоплательщик, который сдает отчетность только за себя, не сталкивается с частью этих проблем. Часть из них возникает, когда необходимо сдавать отчетность за другую организацию. Ситуация не очень хорошо урегулированная законодательно.

И конечно, несмотря на все проблемы и косяки с системой сдачи отчетности в электронном виде, между отвратительным сервисом Почты России, личным выстаиванием в очередях в ФНС/ФСС/ПФР и сдачей отчетности в электронном виде, мы выбираем последнее. Чего и всем желаем.

 Older Entries  Newer Entries