В одной из предыдущих заметок про оптимизацию налогообложения мы писали про минусы черной и серой оптимизации. Возникло желание добавить еще чуть чуть по этому поводу прежде чем перейти к способам белой оптимизации налогообложения.
Мало кто учитывает реальную стоимость черной и серой оптимизации. С одной стороны получается, что стоимость обналички составляет 5-10% и все. Больше никаких затрат на этот процесс не существует. С другой стороны:
- ведение двойной бухгалтерии подразумевает дополнительные расходы на ведение учета. И не важно, ведет ли его сам директор в блокнотике или же этим занимаются специальные люди в бухгалтерии или финансовом отделе. У этой работый есть какая то стоимость.
- перевозка денег, изготовление документов – даже если этим занимаются обычные сотрудники – у этих процессов опять есть стоимость.
- ведение управленческой отчетности для кредиторов и акционеров – опять есть дополнительная стоимость.
Кроме явной стоимости процесса, существуют еще и риски. К основным можно отнести
- урегулирование вопросов с правоохранительными органами в случае попадания серо-черных сделок в поле их зрения. Стоит учитывать, что по одному и тому же поводу ( например, перевода денег в помойку) могут приходить разные органы неограниченное число раз пока не вышли сроки давности ( от 3 до 10 лет ).
- риски перевозки крупных сумм наличности. Достаточно читать криминальную хронику, да и просто новостные каналы, чтобы понять, как часто происходит похищение крупных сумм денег у бизнесменов. Часто у обменных пунктов. Вряд ли все эти люди везли зарплату. А сколько таких случаев не попадает в прессу, так как довольно сложно заявить в милицию о том, что была похищена сумма, которую только что забрали у обналичивающей конторы.
- риски хищения денег внутри компании. как потом заявить в милицию, что была похищена сумма из черной кассы.
- сложность внутреннего контроля оборота черной наличности или товара. Проблема вся в том, что при достаточно большом количестве операций, этим тяжело заниматься лично директору. Такими процессами начинают заниматься другие сотрудники. При этом, по черным операциям невозможно ( или очень рискованно ) оставлять на каждый шаг документальные подтверждения. Отсутствие документирования операций легко приводит к дополнительным потерям.
Наверное стоит еще учитывать следующее. За редким исключением, налоги платятся не с оборота, а с гораздо меньших сумм. При этом расходы на обналичку ( и некоторые другие ) возникают от оборота.
Можно понять тех, кто давно занимается бизнесом, привык к таким операция и возникающим проблемам. Не может из них выскочить по разным причинам. Но при организации нового бизнеса, на наш взгляд, надо всячески избегать подобных операций и пользоваться законными способами оптимизации налогообложения. Даже, если кажется, что гораздо проще и дешевле будет “спулить бабки в помойку”.
Конечно, уклонение от налогообложения это не только российская проблема. В других странах такое явление тоже существует и по таким поводам тоже сажают. Наверное, так было и будет всегда. Государство будет стараться изъять как можно больше, налогоплательщики будут стараться заплатить как можно меньше. Однако, наверное, стоит четко понимать, когда и зачем делаются такие шаги и какова их реальная стоимость.