Sep 252010
 

Надеемся, что это не пройдет, так как правительство уже много раз говорило, что увеличение НДФЛ в настоящее время представляется нецелесообразным. Очевидно же, что пока не решен вопрос с обналичкой и коррупцией, увеличение НДФЛ приведет лишь к уходу зарплат в серую, а не к увеличению собираемости налогов. А уж попытки обложить 50% налогом сверх большие зарплаты приведет к тому, что их просто не будет.  Ведь чем больше у человека доход, тем больше у него возможностей по оптимизации налогообложения.

Причем, за 2010 год это уже третий (вроде как) законопроект по этому поводу. Итак, С.Миронов сотоварищи внес в госдуму :

Законопроект предусматривает введение следующих ставок налога в отношении доходов, облагаемых НДФЛ: по доходам до 3 млн рублей включительно – 13%; по доходам свыше 3 млн, но не более 15 млн рублей – 390 тысяч рублей плюс 25% с суммы, превышающей 3 млн рублей; по доходам свыше 15 млн рублей, но не более 30 млн рублей – 3 млн 390 тысяч рублей плюс 35% с суммы, превышающей 15 млн рублей; по доходам свыше 30 млн рублей – 8 млн 640 тысяч рублей плюс 50% с суммы, превышающей 30 млн рублей.

а сколько сейчас стоит обналичка + взятка, чтобы ее не заметить ? гораздо меньше чем 50%.

Возможно, С.Миронов просто готовится к следующим выборам.

Mar 232010
 

zzhot Вообще, когда читаешь различные разъяснения Минфина по вопросам применения налогового законодательства, в голову часто приходят интернет неологизмы типа “Автор Жжот”, “Пеши еще” и так далее.

Вот ведь странно, наверняка там работают квалифицированные сотрудники, есть какие то процедуры составления ответов на вопросы, должен проводиться анализ результата на соответствие текущему законодательству и здравой логике. Уполномоченный начальник ставит свою красивую подпись на результат. А результат часто получается “получилось как всегда”.

Читаем очередной труд Минфина под названием

Письмо Минфина России от 02.03.2010 N 03-03-06/1/105

 

Организация задала Минфину простой вопрос.

Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами. Все товары приобретаются для деятельности, направленной на получение дохода, а именно с целью их дальнейшей перепродажи. В результате хозяйственной деятельности истечение срока годности товаров является объективным следствием осуществления предпринимательской деятельности, связанной с торговлей пищевыми продуктами и бытовой химией. Учитывается ли при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в составе расходов стоимость товаров, изначально приобретенных для дальнейшей перепродажи с целью получения прибыли и в дальнейшем уничтожаемых в связи с истекшими сроками годности?

 

Ну вроде понятная ситуация. Купили 10 помидоров. 5 продали, 5 сгнили. Те, которые сгнили, списали на убытки ( расходы с точки зрения налога на прибыль) и забыли про них. И так ведь не только с помидорами. Вокруг нас много товаров, которые имеют ограниченный срок хранения, который может пройти.

И что вы думаете отвечает Минфин ?

А Минфин и отвечает (читать далее )

Continue reading »

Mar 162010
 

Там шпиенки с крепким телом, –
Ты их в дверь – они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно.
(с) В.Высоцкий

Вот ведь удивительно. Полно своих проблем у МВД. Много лишних обязанностей, проблемы с кадрами, люди перегружены. Реформу предлагают, освобождение от несвойственных дел, борьба с коррупцией, поднятие зарплат, улучшение имиджа милиции. Вроде бы только радоваться надо, что налоговыми преступлениями МВД теперь должно заниматься только после того, как эти самые преступления обнаружил тот, кому положено этим заниматься – налоговый орган. В 383ФЗ  «О внесении изменений в часть 1 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», который вступил в силу с 2010 года четко написано.

"3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.".

Налогового органа, а не кого то еще. Ну и дальше расписано, в каких случаях кто кого (налорган и МВД) должны уведомлять и как поступать. Вроде бы коммерсанты могли расслабиться, теперь инициативных заходов от МВД со словами – а ну-ка расскажите нам вот про этого контрагента, а заодно предоставьте все хозяйственные документы за три последние года деятельности, быть не должно.

Получалось, что должна появиться налоговая, найти нарушение, доказать его,  доказательства налоговой можно попробовать оспорить в суде и только после того, как налоговая выиграла суд и ее решение вступило бы в силу,  налоговая бы передавала дело в МВД на предмет изучения возможности и необходимости возбуждения УД.

Генетическая память рожденного в СССР естественно подсказывает, что любое хорошее действие наших властей, с большой вероятностью лишь прелюдия к плохому. Но каждый раз вера в то, что добро побеждает зло заставляет обманываться 🙂

Читаю утром РБК и вижу замечательный

Continue reading »

Feb 112010
 

Наверное все уже слышали о замене с этого года ЕСН страховыми взносами. Ну ладно, пенсии, туда сюда, нет денег, надо поднять налоги. Хорошо с этого года не подняли, так что в этом году налогообложение ( средних и больших зарплат) вроде как получается выгоднее, чем в прошлом.

Но в законе, который заменяет ЕСН на страховые взносы есть еще важные вещи.

бац

3. Плательщики страховых взносов – организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя:

1) об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в орган контроля за уплатой страховых взносов о счетах в банке, используемых ими в предпринимательской деятельности;

2) о создании или закрытии обособленных подразделений организации в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения или закрытия обособленного подразделения (прекращения деятельности организации через обособленное подразделение);

3) о реорганизации или ликвидации организации, прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в течение трех дней со дня принятия такого решения.

Т.е. теперь кроме того, что мы должны уведомить налоговую инспекцию об открытии-закрытии счета, а если этого не сделали – то штраф, теперь необходимо о том же уведомлять ПФР и ФСС, а если этого не сделать, то опять штраф.

Не будем задавать риторический вопрос: а зачем ? а почему госорганы не могут сами обмениваться нужной информацией ? А почему госорганам недостаточно сообщений об открытии-закрытии счета от банка ? Ведь в том же законе сказано что

Continue reading »

Jan 222010
 

После долгого перерыва и новогодних праздников, попробуем оглянуться назад и перечислить некоторые изменения  в законах, которые сделают ведение белого бизнеса более безопасным и спокойным.

план проверок субъектов предпринимательства стал публичным

Довольно важными изменениями можно считать появление сводного плана проверок субъектов предпринимательства на год ( сейчас на 2010 ). В соответствии с ФЗ N294 О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ  ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ теперь список плановых проверок на будущий год составляется в текущем году, согласовывается с прокуратурой и опубликовывается на ее сайте. Соответственно, любой предприниматель, посмотрев на этот сайт первого января, может узнать, какие плановые проверки его ожидают в этом году и к ним подготовиться. Безусловно полезное и приятное решение для бизнеса, которое позволит существенно сократить количество проблем при проверках, если к ним готовиться заранее и приводить дела в порядок.

Конечно, существуют еще внеплановые проверки, но их проведение требует согласование с прокуратурой, что должно затруднить простое вытрясание денег из собственников и руководства. Стоит прочитать ФЗ 294, чтобы лучше себе представлять, что и почему может случиться.

домашний арест

Continue reading »