Mar 232010
 

zzhot Вообще, когда читаешь различные разъяснения Минфина по вопросам применения налогового законодательства, в голову часто приходят интернет неологизмы типа “Автор Жжот”, “Пеши еще” и так далее.

Вот ведь странно, наверняка там работают квалифицированные сотрудники, есть какие то процедуры составления ответов на вопросы, должен проводиться анализ результата на соответствие текущему законодательству и здравой логике. Уполномоченный начальник ставит свою красивую подпись на результат. А результат часто получается “получилось как всегда”.

Читаем очередной труд Минфина под названием

Письмо Минфина России от 02.03.2010 N 03-03-06/1/105

 

Организация задала Минфину простой вопрос.

Вопрос: Организация осуществляет розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами. Все товары приобретаются для деятельности, направленной на получение дохода, а именно с целью их дальнейшей перепродажи. В результате хозяйственной деятельности истечение срока годности товаров является объективным следствием осуществления предпринимательской деятельности, связанной с торговлей пищевыми продуктами и бытовой химией. Учитывается ли при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в составе расходов стоимость товаров, изначально приобретенных для дальнейшей перепродажи с целью получения прибыли и в дальнейшем уничтожаемых в связи с истекшими сроками годности?

 

Ну вроде понятная ситуация. Купили 10 помидоров. 5 продали, 5 сгнили. Те, которые сгнили, списали на убытки ( расходы с точки зрения налога на прибыль) и забыли про них. И так ведь не только с помидорами. Вокруг нас много товаров, которые имеют ограниченный срок хранения, который может пройти.

И что вы думаете отвечает Минфин ?

А Минфин и отвечает (читать далее )

Continue reading »

Mar 162010
 

Там шпиенки с крепким телом, –
Ты их в дверь – они в окно!
Говори, что с этим делом
Мы покончили давно.
(с) В.Высоцкий

Вот ведь удивительно. Полно своих проблем у МВД. Много лишних обязанностей, проблемы с кадрами, люди перегружены. Реформу предлагают, освобождение от несвойственных дел, борьба с коррупцией, поднятие зарплат, улучшение имиджа милиции. Вроде бы только радоваться надо, что налоговыми преступлениями МВД теперь должно заниматься только после того, как эти самые преступления обнаружил тот, кому положено этим заниматься – налоговый орган. В 383ФЗ  «О внесении изменений в часть 1 НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», который вступил в силу с 2010 года четко написано.

"3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.".

Налогового органа, а не кого то еще. Ну и дальше расписано, в каких случаях кто кого (налорган и МВД) должны уведомлять и как поступать. Вроде бы коммерсанты могли расслабиться, теперь инициативных заходов от МВД со словами – а ну-ка расскажите нам вот про этого контрагента, а заодно предоставьте все хозяйственные документы за три последние года деятельности, быть не должно.

Получалось, что должна появиться налоговая, найти нарушение, доказать его,  доказательства налоговой можно попробовать оспорить в суде и только после того, как налоговая выиграла суд и ее решение вступило бы в силу,  налоговая бы передавала дело в МВД на предмет изучения возможности и необходимости возбуждения УД.

Генетическая память рожденного в СССР естественно подсказывает, что любое хорошее действие наших властей, с большой вероятностью лишь прелюдия к плохому. Но каждый раз вера в то, что добро побеждает зло заставляет обманываться 🙂

Читаю утром РБК и вижу замечательный

Continue reading »

Mar 142010
 

Вообще, читать полезно. Особенно хорошие книжки. Конечно, хорошая книжка или плохая – довольно субъективно. Если книжка нам нравится, мы начинаем ее рекомендовать друзьям, знакомым, клиентам.

1001015626 Попалась тут под руку книжка  “как загубить собственный бизнес” Константина Бакшта. Причем попалась во второй раз. В первый раз она попалась в конце 2009 года. После прочтения первых нескольких десятков страниц возникло ощущение, что мы ее подарим на Новый Год всем нашим клиентам. Правда дочитать ее не удалось, так как ее экстренно подарили заехавшему клиенту, у которого возникли вопросы, на которые могла дать ответ эта книга.

 

 

 

 

10004124881000732938 В результате клиентам подарили другие книжки, а именно книжку Бодо Шефера “Путь к финансовой свободе” и “Путь собственника”. Обе рекомендуем, хотя “Путь собственника” и написан достаточно тяжелым языком, на наш взгляд. Но эта книга очень полезна для того, чтобы начинающий собственник бизнеса заранее себе представлял, где он может являться ограничителем для своего же бизнеса и как ему (собственник ) надо будет меняться, по мере развития компании.

Шефера же, как и Кийосаки, на наш взгляд, надо начинать читать в школе и возвращаться  к ним периодически, чтобы освежать в памяти. Такая вот памятка.

Но возвращаясь к Бакшту.

Continue reading »

Mar 042010
 

Когда всерьез задумываешься о повышении эффективности бизнеса тут же приходишь к пониманию, что в очень многих бизнесах, одна из основных статей затрат это оплата труда. В ряде бизнесов затраты на оплату труда могут составлять 80-90% от всех расходов. Естественно, что очень хочется эти расходы сильно сократить, но при этом объем выполняемой работы и ее качество оставить прежним.

Изучая возможные пути повышения эффективности работы сотрудников, начинаешь обращать внимание на всякие вещи, которые вроде бы совсем мелкие и незначительные, но при всей своей мелочи и незначительности оказывают значительное влияние на скорость выполнения работы или ее качество.

Несколько примеров, навеянных подготовкой к сдаче очередной отчетности для клиентов.

Начнем с 1С Бухгалтерии. В принципе, я считаю, что у 1С Бухгалтерии очень хорошо продуман интерфейс, он обеспечивает удобную и быструю работу. Та же 1С Зарплата и Управление персоналом 8.х выглядит гораздо менее эргономичной чем бухгалтерия.

Так вот вроде бы простая вещь. С которой обычный бухгалтер сталкивается сотни раз за день. Ввести номер и дату документа. Во всех местах вводится сначала номер, а потом дата. А в одном месте в 1С Бухгалтерии вводится сначала дата, а потом номер. Эта перестановка приводит к ошибкам, по крайней мере у меня, в 99% случаев. Сильно замедляет скорость ввода документов и требует исправлений.

 

Continue reading »